Senhor Deputado! / Senhora Deputada!

Todos os Senhores e Senhoras, os de boa fé, estão sendo enganados pela PETROBRAS e pelos seus geólogos com “A FARSA DO PRÉ-SAL BRASILEIRO”, e afirmo isso enquanto ex-geólogo de petróleo, que por cerca de 20 anos, trabalhou na Empresa na Bacia Sedimentar de Sergipe e de Alagoas, a mais completa das bacias brasileiras em termos de registros sedimentares, uma verdadeira bacia escola.

  • Em 1989, através de um relatório técnico afirmei que na parte terrestre da Bacia de Sergipe, de Alagoas, de Pernambuco e da Paraíba (Exploração Petrolífera SEAL e PEPB) não havia mais petróleo novo por descobrir e isso me custou a primeira demissão da Petrobras. Infelizmente eu estava certo. Nenhuma descoberta ocorreu mais na Bacia de Sergipe e de Alagoas, na parte terrestre, em que pese todo o aparato tecnológico empregado na sua exploração, desde então.
  • Denunciei em 2005 ao MPF/SE e pedi providências contra o caixa2 na construção da plataforma de casco redondo para o Campo de Piranema, um projeto com contrato de aluguel por 11 anos da plataforma de casco redondo, a primeira do mundo, ao custo de U$ 1 bilhão de dólares. Mostrei a farsa, mas o Gerente Geral da Petrobras em Sergipe Geólogo Eugênio Dezen apresentou um relatório elaborado pela empresa de consultoria DeGOLEYR and MacNAUGHTON atestando a economicidade do Campo de Piranema, tendo solicitado ao MPF/SE para que eu não tivesse acesso ao mesmo, o que de fato aconteceu, ou seja, o MPF/SE não permitiu que a parte denunciante envolvida tivesse acesso a documentação, o que torna o caso mais suspeito ainda, porque tal decisão fere frontalmente a CF/88. O que levou então o MPF/SE a cometer essa ilegalidade? (Lula e Déda inauguram Piranema e O custo do fracasso de Piranema) Infelizmente eu estava certo novamente (Os projetos da Petrobras para Sergipe)
  • Levei também ao conhecimento dos Senhores e Senhoras, quando do anúncio da descoberta do Pré-Sal (Pré-sal: farsa ou propaganda enganosa?), que se tratava de propagando enganosa do governo federal e nenhum dos Senhores e Senhoras se dignou em pedir explicações justificadas, com exemplos reais, sobre os meus questionamentos a PETROBRAS ou a qualquer dos milhares de assessores parlamentares, os quais continuam válidos, e que sem explicações fundamentadas fica evidenciada a farsa.
  • A CPI da PETROBRAS poderia ter esclarecido este estelionato eleitoral, mas a maioria dos Senhores e das Senhoras preferiu calar e trair o País. Agora, ridícula e irresponsavelmente travam uma infrutífera guerra pelos royalties de um volume de petróleo inexistente no Pré-Sal, quando o País clama desesperadamente por socorro na saúde, na educação, na segurança, na... E em todas as áreas, dos 40 ministérios, cada um deles envolvido mais que outro em atos eivados de ilegalidades contra a administração pública e contra o cidadão, alguns com casos explícitos de corrupção generalizada.
  • Todos os questionamentos, principalmente sobre os valores utilizados como parâmetros nas simulações dos volumes descobertos, podem ser vistos novamente em: As descobertas da PETROBRAS no pré-sal brasileiro e A confusão com a terminologia da PETROBRAS para os volumes do pré-sal
  • Para encerrar, alguns deles que PETROBRAS também não sabe explicar:
  • “Teoria Orgânica” versus “Teoria Inorgânica” para a origem do petróleo do Pré-Sal:
  • a) Origem orgânica:
  • Petróleo é marinho ou continental? Onde está a rocha geradora do petróleo? A rocha geradora está em contato com a rocha reservatório? O volume de rocha geradora é compatível com o volume de óleo descoberto, segundo a PETROBRAS? Se a rocha geradora não está em contato com a rocha reservatório, o petróleo migrou de onde e por onde? Através de falhas geológicas?
  • b) Origem inorgânica:
  • Onde e quando foi gerado, quando e por onde migrou para a rocha reservatório? Através de falhas geológicas?
  • Portanto, se a migração foi por falhas então as rochas reservatórios não tem essa tão propalada continuidade, fato esse corroborado pelos poços secos perfurados, o que diminui sensivelmente a área em extensão dos reservatórios e armadilhas e, conseqüentemente, o possível volume de petróleo descoberto.
  • Em síntese, o problema é que a PETROBRAS não consegue se explicar geologicamente quanto ao volume de petróleo descoberto e anunciado com estardalhaço pelo governo federal, volume esse totalmente questionável, tanto pela “Teoria Orgânica para a Origem do Petróleo” (com a qual a PETROBRAS trabalha e para isso montou um dos maiores laboratórios de geoquímica do petróleo do mundo) quanto pela “Teoria Inorgânica”.
  • Desejo todos os Senhores e Senhoras que vivam o suficiente para verificarem que infelizmente mais uma vez estarei certo, no caso da FARSA do PRÉ-SAL. Pobre BRASIL!
  • Atenciosamente.

 

  • Ivo Lúcio Santana Marcelino da Silva.(Geólogo)

 

Por favor, aguarde enquanto preparamos sugestões de leitura para você...

Blogs com notícias similares:

Atualizado 8 dias atrás.

Por Thaylan em Internet desde 17/07/2013

http://skybott-tech.dihitt.com Skybott Tech

Dicas e Tutoriais sobre internet e games, noticias atualizadas diariamente.

Ranking 6008º

Atualizado 8 dias atrás.

Por Rita em Saúde desde 01/07/2013

http://emagrecerumdesafio.dihitt.com Emagrecer: um desafio

Alimentação saudável, atividades físicas, importância das fibras e vitaminas, calçados e roupas adequadas para exercitar-se. A importância de ter orientação de médicos, professores de ginástica.

Ranking 115º

Atualizado 7 dias atrás.

Por Marcelo em Tecnologia & Ciência desde 05/10/2010

http://deldebbio.dihitt.com Teoria da Conspiração

Uma visão científica sobre Fenômenos Paranormais, Espiritualismo, Ordens Iniciáticas, Oráculos, Kabbalah, Astrologia e Religiões.

Ranking 5009º
Sua opinião:
comentou em 13/11/2011 13:08
Muito interessante... O petróleo extraído não existe... Deve ter sido importado... De onde?
comentou em 13/11/2011 14:50
Essa informação roda na web desde de Junho de 2009 ou antes.
Penso que se foce real já se teria descoberto
Esse Ivo Lúcio Santana Marcelino da Silva trabalha com marketing político

Penso que as plataformas que estão a ser construídas na Coreia do Sul se destinam ao Pré Sal

Um abraço
respondeu em 15/11/2011 10:22
Caramba! Tantas empesas brigando pela exploração à toa...
Você deveria avisar à Chevron, Shell, PB e à Petrobrás... Eles não devem estar sabendo disso.
E os Estados da União? Tudo trouxa brigando por nada...
respondeu em 07/06/2014 15:15
Pergunta pro EYKE BATISTA então!!! SAIU NA ÉPOCA!!!
"O empresário diz que mereceu a confiança do mercado porque tinha trajetória de 30 anos de trabalho. Ele diz que a expectativa em torno da OGX era altíssima, baseada em estudos de empresas independentes como a consultoria DeGolyer & MacNaughton, que fez prognósticos de recursos aproximados de 10,8 bilhões de barris de óleo equivalente. "Eu estava extasiado com as informações que me chegavam. Podia tê-las guardado para mim? Não, eu era o controlador de uma companhia de capital aberto e o que fiz foi compartilhar"
comentou em 14/11/2011 19:06
só você sabe a verdade.
conta pra nós.
nao seja egoista.
conta.

http://www.youtube.com/watch?v=tF2RJK0OdnM
comentou em 20/03/2013 00:00
Então aqui estamos, e o Pré Sal tambem.
Quando esta pseuda noticia apareceu , eu sabia que as plataformas estavam a ser construídas na Coreá do Sul e que se destinavam ao Pré Sal, mas aqui os fãs da teoria da conspiração tinham a certeza de que não existia Pré-sal algum.
Bem, a verdade como sempre apareceu, e aqui está>>> A produção de petróleo no Pré-sal pela Petrobras já chega a 300 mil barris por dia http://goo.gl/3MOFA
comentou em 20/03/2013 22:56
171 era muito real para ser verdade!